Останнім часом два Віктори – Ющенко та Янукович – одноголосно стверджують, що лише дострокові вибори до Верховної Ради врятують українське суспільство від політичного паралічу, симптоми якого з кожним днем проглядаються усе чіткіше. Така одностайність дала підставу Юлії Тимошенко, яка категорично виступає проти виборів, визнати, що між главою держави та лідером опозиції фактично уже утворилась своєрідна коаліція, існування якої підтверджується спільними голосуваннями у парламенті фракції Партії регіонів та пропрезидентської частини фракції НУ-НС. Якщо це дійсно так, то виникає питання: «А навіщо тоді оті самі дочасні вибори, з приводу яких стільки дров уже наламали?». Адже можна сьогодні переформатувати правлячу коаліцію, створити підзвітний їй уряд і зайве не лихоманити всю країну та не викидати на вітер півмільярда гривень на тлі світової фінансової кризи. Тим паче, що «вибори без вибору», на думку тих же нардепів, політичну палітру Верховної Ради навряд чи змінять.
У цьому контексті доволі цікавими є результати опитування, проведеного 20 – 23 жовтня нинішнього року Центром соціологічних та політичних досліджень «Соціовимір», серед тридцяти провідних політологів та політичних експертів країни. Коло поставлених їм питань окреслювало наслідки для України дострокових виборів, можливий формат нової парламентської коаліції та найбільш оптимальні дії основних політичних гравців у нинішній ситуації.
Варто відзначити загалом негативну оцінку опитаними можливих наслідків дочасних парламентських виборів для країни. Половина з них вважає, що це призведе до подальшого зниження її міжнародного реноме. При цьому, на думку 43,3% експертів, ще більше впаде і без того доволі низький суспільний авторитет найвищих органів державної влади. А 37,7% респондентів застерігають від можливого посилення диктаторських прагнень та проявів вождизму в Україні.
Не приведуть вибори і до припинення політичного протистояння, а, навпаки, тільки загострять його. Так вважає третина політологів. І лише 13,3% з них вірять, що таким чином удасться подолати нинішню політичну кризу. Характерно, що ніхто з числа опитаних експертів не розглядає вибори, як засіб подолання негативного впливу на Україну світової фінансово-економічної кризи.
Як відомо, у своєму указі № 911 від 9 жовтня 2008 року «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання та призначення позачергових виборів» головною причиною його підписання Віктор Ющенко визначив розвал коаліції демократичних сил, який привів до недієздатності парламенту. Політологи ж, принаймні 83,3% з них, дозволили собі не погодитись із Президентом, назвавши справжньою метою розпуску ВР усунення Юлії Тимошенко з поста глави Кабінету Міністрів. Такий хід, на думку Банкової, зменшить конкурентоспроможність лідерки БЮТу на майбутніх президентських перегонах.
Окрім того, Віктором Андрійовичем ще могла рухати попередня домовленість із впливовою частиною Партії регіонів про майбутній перерозподіл владних повноважень, за яким він зберігає за собою президентське крісло на другий термін, а уряд очолює Віктор Федорович. У парламенті при цьому формується нова коаліція на базі ПР та НУНСу. Таке судження підтримали близько 40% експертів.
Таким чином, участь у дострокових виборах для Віктора Януковича, на думку 53,3% опитаних експертів, стає вельми привабливою. Натомість для Юлії Тимошенко більш вигідно усіма засобами домагатися суміщення парламентських виборів з президентськими, на що вказують 43,3% політологів, або ж прагнути відтермінувати вибори до ВР якомога далі (23,3% опитаних).
Доволі скептично поставились експерти до можливості створення у новому парламенті коаліції взагалі як такої. Свої песимістичні настрої з цього приводу висловили 36,7% опитаних. Якщо ж якийсь альянс і виникне, то лише на базі Партії регіонів із залученням чи то «Нашої України» з Блоком Литвина, а чи литвинівців та комуністів, вважають 16,7% респондентів.
Узагальнивши отримані в ході опитування результати, аналітики із «Соціовиміру» запропонували для нас із Вами і для політиків, якщо ті ними зацікавляться, п’ять основних висновків.
— Проведення дострокових виборів до Верховної Ради матиме негативні наслідки для українського суспільства, особливо для зовнішньополітичних прагнень та завдань української влади.
— Основним рушієм у діях прибічників розпуску парламенту було прагнення змінити формат урядової коаліції. Ініціюючи розпуск парламенту, Президент Ющенко фактично визначив своїми стратегічними партнерами політичні кола, близькі до ПР, через які він прагнутиме забезпечити своє переобрання на другий термін. При цьому виконання Конституції не є основними мотивами дій Президента.
— Якщо для Віктора Януковича найбільш оптимальним сценарієм є участь у дочасних парламентських виборах, то для Юлії Тимошенко – це перенесення виборів на якомога пізніший термін, а в ідеалі – проведення одночасних Президентських та парламентських виборів. Це, загалом, збігається з реальними діями, які демонструють нині політики. Як для Юлії Тимошенко, так і Віктора Януковича прем’єрська посада є стартовим майданчиком для участі у майбутніх президентських перегонах.
— Новообрана Верховна Рада буде вкрай нестабільною, існує висока ймовірність, що жодної коаліції там не буде утворено. Однак, якщо нова коаліція таки з’явиться у новому парламенті, то це буде коаліція з високою імовірністю за участі ПР. Блок Юлії Тимошенко, натомість, займе опозиційну нішу.
— Для подолання перманентної політичної кризи необхідні інші механізми, окрім дострокових виборів, – ухвалення нової Конституції, обрання ВР за новим Законом про вибори, зміни в партійному будівництві тощо.
Як бачимо, не вельми райдужні перспективи очікують на українське суспільство. До усіх цих політичних негараздів через світову фінансову кризу долучаються ще й загрози економічні. Однак, життя здатне вносити корективи у найпохмуріші передбачення. Тож, будемо оптимістами.
Василь Галатенко
